68893236+KINDNICK@users.noreply.github.com 1179d6832e ADD : 클로드 스킬 추가
2026-01-30 21:59:38 +09:00

382 lines
9.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
description: 对整个项目进行全面 SEO 审计
argument-hint: [directory]
---
执行完整的 SEO 审计,扫描所有页面和组件,生成详细报告和 SEO 评分0-100 分)。
## 功能
全面的 SEO 审计包括:
- ✅ 元数据优化分析
- ✅ 结构化数据检查
- ✅ 内容质量评估
- ✅ E-E-A-T 权威性审计 ⭐
- ✅ 内容策略分析 ⭐
- ✅ 技术 SEO 检查
- ✅ 100 分制评分系统6 个维度)
- ✅ 优先级修复建议
## 参数
- `$1``$ARGUMENTS`: 可选的项目目录路径
- 如果不提供,检查当前工作目录
- 应该是 Next.js 项目的根目录
- 支持相对路径和绝对路径
## 使用示例
### 示例 1审计当前目录
```bash
/seo-audit
```
输出:
```
🔍 开始全面 SEO 审计...
✓ 检测到项目类型Next.js App Router
✓ 扫描目录app/
✓ 发现页面15 个
✓ 发现组件23 个
✓ 分析配置文件
✓ 检测语言中文75%
📊 正在计算 SEO 评分...
═════════════════════════════════════════════════════
SEO 审计报告
═════════════════════════════════════════════════════
📈 总体评分78/100 ⭐⭐⭐⭐
评级:良好 - 你的网站 SEO 基础较好,但仍有改进空间
═════════════════════════════════════════════════════
📋 详细得分:
1⃣ 元数据完整性18/20 ✅
├─ Title: 7/8
│ ├─ ✓ 所有页面都有 Title
│ ├─ ⚠️ 3 个页面标题过长
│ └─ ⚠️ 2 个页面缺少目标关键词
├─ Description: 8/8 ✅
└─ OG & Twitter: 3/4
└─ ⚠️ 缺少 Twitter Cards
2⃣ 结构化数据12/15 ⚠️
├─ JSON-LD 存在: 7/7 ✅
├─ 必需字段: 3/4
│ └─ ⚠️ 部分页面缺少 datePublished
└─ 验证通过: 2/4
└─ ❌ 有警告需要修复
3⃣ 内容质量20/25 ⚠️
├─ 标题结构: 5/6
│ └─ ⚠️ 1 个页面有多个 H1
├─ 内容长度: 5/6 ✅
├─ 关键词使用: 3/4
├─ 链接质量: 4/4 ✅
├─ 多媒体: 1/3
│ └─ ❌ 缺少视频和图表
└─ Featured Snippets: 2/2 ✅
4⃣ E-E-A-T 权威性14/20 ⚠️
├─ 专业度展示: 4/7
│ ├─ ❌ 缺少具体案例研究 (1/3)
│ ├─ ✓ 技术准确性良好 (2/2)
│ └─ ⚠️ 作者信息不完整 (1/2)
├─ 权威性建立: 5/7
│ ├─ ⚠️ 外部引用不足 (2/3)
│ ├─ ✓ 内容独特 (2/2)
│ └─ ⚠️ 支柱页面需要完善 (1/2)
└─ 信任度建设: 5/6 ✅
├─ ✓ 更新频率良好
├─ ✓ 数据来源透明
└─ ⚠️ 缺少关于页面 (1/2)
5⃣ 内容策略6/10 ⚠️
├─ 集群结构: 2/4
│ └─ ❌ 内部链接不足
├─ 内容日历: 2/3 ✅
└─ 关键词蚕食: 2/3 ✅
6⃣ 技术 SEO8/10 ✅
├─ robots.txt: 3/3 ✅
├─ 图片优化: 2/3
│ └─ ⚠️ 部分图片缺少 alt
├─ URL 结构: 2/2 ✅
└─ 移动友好: 1/2
└─ ⚠️ 响应式问题
═════════════════════════════════════════════════════
🎯 优先修复建议(按影响排序)
🔴 高优先级(+3 分以上)
1. [E-E-A-T] 添加案例研究和实际经验展示 (+2 分)
→ 在博客文章中添加真实案例
→ 分享实践经验教训
2. [E-E-A-T] 完善作者信息和关于页面 (+2 分)
→ 创建详细的作者简介页面
→ 添加关于页面
3. [内容策略] 优化集群内容的内部链接结构 (+2 分)
→ 确保所有相关内容互相链接
🟡 中优先级(+1-2 分)
4. [内容质量] 添加图表和视频内容 (+2 分)
5. [元数据] 添加 Twitter Cards 标签 (+1 分)
6. [结构化数据] 修复 JSON-LD 验证警告 (+2 分)
🟢 低优先级(+1 分以下)
7. [技术 SEO] 为图片添加 alt 文本 (+1 分)
8. [技术 SEO] 修复移动端响应式问题 (+1 分)
═════════════════════════════════════════════════════
📈 改进路线图
第 1 周:权威性建设
[ ] 添加 3 个案例研究
[ ] 创建作者简介页面
[ ] 添加关于页面
第 2 周:内容优化
[ ] 优化内部链接结构
[ ] 添加图表和视频
第 3 周:技术完善
[ ] 添加 Twitter Cards
[ ] 修复结构化数据
预期提升78 分 → 90+ 分
═════════════════════════════════════════════════════
💡 下一步建议
需要我为任何建议提供详细的实施指导吗?
使用以下命令获取更多帮助:
/ee-audit --detailed # 详细 E-E-A-T 分析
/content-strategy # 内容策略建议
/pillar-pages --analyze # 支柱页面分析
```
### 示例 2审计指定目录
```bash
/seo-audit ./my-app
```
输出:
```
🔍 开始全面 SEO 审计...
✓ 检测到项目类型Next.js Pages Router
✓ 扫描目录:./my-app/pages/
✓ 发现页面22 个
✓ 发现组件31 个
✓ 检测语言:英文
📊 正在计算 SEO 评分...
[完整的审计报告...]
```
### 示例 3中文项目审计
```bash
/seo-audit
```
输出:
```
🔍 开始全面 SEO 审计...
✓ 检测项目类型Next.js App Router
✓ 扫描目录app/
✓ 发现页面18 个
✓ 检测语言中文82%
📊 正在计算 SEO 评分...
═════════════════════════════════════════════════════
SEO 审计报告
═════════════════════════════════════════════════════
📈 总体评分82/100 ⭐⭐⭐⭐
语言:中文项目
搜索引擎百度、搜狗、Google
[中文特定的分析和建议...]
```
## 审计流程
### 1. 项目检测
```
检测项目类型:
- App Routerapp/ 目录)
- Pages Routerpages/ 目录)
- 语言(中文/英文)
- 项目规模
```
### 2. 全面扫描
```
扫描文件类型:
- 页面文件page.tsx, page.js
- 组件文件
- 配置文件next.config.js, robots.txt
- 静态资源
```
### 3. 六维评分
```
计算 6 个维度的得分:
1. 元数据完整性20 分)
2. 结构化数据15 分)
3. 内容质量25 分)
4. E-E-A-T 权威性20 分)
5. 内容策略10 分)
6. 技术 SEO10 分)
```
### 4. 报告生成
```
生成完整的审计报告:
- 总体评分
- 详细得分分析
- 优先级建议
- 改进路线图
```
## 输出文件
可选地将审计报告保存为文件:
```bash
/seo-audit --output report.md
```
生成文件:
- `seo-audit-report.md` - Markdown 格式报告
- `seo-audit-report.json` - JSON 格式数据
## 详细模式
使用 `--detailed` 标志获取更详细的分析:
```bash
/seo-audit --detailed
```
包含额外信息:
- 每个页面的详细得分
- 逐个文件的问题列表
- 竞争对手对比(如果提供)
- 技术性能指标
## 比较模式
比较两次审计的结果:
```bash
# 首次审计
/seo-audit --save baseline
# 后续审计
/seo-audit --compare baseline
```
输出改进对比:
```
📊 SEO 评分对比
上次评分65/100
当前评分78/100
提升:+13 分 ⬆️
改进项目:
✓ 元数据完整性12/20 → 18/20 (+6)
✓ 内容质量15/25 → 20/25 (+5)
⚠️ E-E-A-T 权威性12/20 → 14/20 (+2)
```
## 集成工具
审计过程会使用:
- Glob - 文件搜索
- Grep - 模式匹配
- Read - 内容分析
- Bash - 配置验证
## 性能考虑
- 并行处理多个文件
- 智能缓存机制
- 增量扫描支持
- 快速跳过已检查文件
## 评分等级
```
⭐⭐⭐⭐⭐ 90-100 优秀
⭐⭐⭐⭐ 75-89 良好
⭐⭐⭐ 60-74 一般
⭐⭐ 40-59 需要改进
⭐ 0-39 急需改进
```
## 后续操作
基于审计结果,推荐使用:
```markdown
📊 深度分析
/ee-audit --detailed # E-E-A-T 详细审计
/content-strategy --deep # 内容策略分析
/pillar-pages --analyze # 支柱页面分析
/topic-clusters --analyze # 集群内容分析
🔧 立即修复
/metadata [文件路径] # 优化元数据
/structured-data [文件路径] # 添加结构化数据
/author-bio [作者名] # 生成作者简介
📈 长期改进
Agent: seo-analyzer # 深度 SEO 分析
Agent: content-optimizer # 内容优化专家
```
## 注意事项
- 完整审计可能需要较长时间(大型项目)
- 审计结果基于当前项目状态
- 建议定期审计(每月一次)
- 评分基于 SEO 最佳实践
- 不同行业可能有特殊要求
## 相关命令
- `/seo-check` - 快速 SEO 检查
- `/ee-audit` - E-E-A-T 详细审计
- `/content-strategy` - 内容策略分析
- `/pillar-pages` - 支柱页面分析
- `Agent: seo-analyzer` - 深度分析
## 最佳实践
1. **定期审计** - 每月或重大更新后审计
2. **跟踪进度** - 保存审计结果对比
3. **优先修复** - 按影响程度修复问题
4. **持续改进** - 建立改进计划
5. **测试验证** - 使用工具验证修改