68893236+KINDNICK@users.noreply.github.com 1179d6832e ADD : 클로드 스킬 추가
2026-01-30 21:59:38 +09:00

9.6 KiB
Raw Blame History

description argument-hint
对整个项目进行全面 SEO 审计
directory

执行完整的 SEO 审计,扫描所有页面和组件,生成详细报告和 SEO 评分0-100 分)。

功能

全面的 SEO 审计包括:

  • 元数据优化分析
  • 结构化数据检查
  • 内容质量评估
  • E-E-A-T 权威性审计
  • 内容策略分析
  • 技术 SEO 检查
  • 100 分制评分系统6 个维度)
  • 优先级修复建议

参数

  • $1$ARGUMENTS: 可选的项目目录路径
    • 如果不提供,检查当前工作目录
    • 应该是 Next.js 项目的根目录
    • 支持相对路径和绝对路径

使用示例

示例 1审计当前目录

/seo-audit

输出:

🔍 开始全面 SEO 审计...

✓ 检测到项目类型Next.js App Router
✓ 扫描目录app/
✓ 发现页面15 个
✓ 发现组件23 个
✓ 分析配置文件
✓ 检测语言中文75%

📊 正在计算 SEO 评分...

═════════════════════════════════════════════════════
                    SEO 审计报告
═════════════════════════════════════════════════════

📈 总体评分78/100 ⭐⭐⭐⭐

评级:良好 - 你的网站 SEO 基础较好,但仍有改进空间

═════════════════════════════════════════════════════

📋 详细得分:

1⃣  元数据完整性18/20 ✅
   ├─ Title: 7/8
   │  ├─ ✓ 所有页面都有 Title
   │  ├─ ⚠️ 3 个页面标题过长
   │  └─ ⚠️ 2 个页面缺少目标关键词
   ├─ Description: 8/8 ✅
   └─ OG & Twitter: 3/4
      └─ ⚠️ 缺少 Twitter Cards

2⃣  结构化数据12/15 ⚠️
   ├─ JSON-LD 存在: 7/7 ✅
   ├─ 必需字段: 3/4
   │  └─ ⚠️ 部分页面缺少 datePublished
   └─ 验证通过: 2/4
      └─ ❌ 有警告需要修复

3⃣  内容质量20/25 ⚠️
   ├─ 标题结构: 5/6
   │  └─ ⚠️ 1 个页面有多个 H1
   ├─ 内容长度: 5/6 ✅
   ├─ 关键词使用: 3/4
   ├─ 链接质量: 4/4 ✅
   ├─ 多媒体: 1/3
   │  └─ ❌ 缺少视频和图表
   └─ Featured Snippets: 2/2 ✅

4⃣  E-E-A-T 权威性14/20 ⚠️
   ├─ 专业度展示: 4/7
   │  ├─ ❌ 缺少具体案例研究 (1/3)
   │  ├─ ✓ 技术准确性良好 (2/2)
   │  └─ ⚠️ 作者信息不完整 (1/2)
   ├─ 权威性建立: 5/7
   │  ├─ ⚠️ 外部引用不足 (2/3)
   │  ├─ ✓ 内容独特 (2/2)
   │  └─ ⚠️ 支柱页面需要完善 (1/2)
   └─ 信任度建设: 5/6 ✅
      ├─ ✓ 更新频率良好
      ├─ ✓ 数据来源透明
      └─ ⚠️ 缺少关于页面 (1/2)

5⃣  内容策略6/10 ⚠️
   ├─ 集群结构: 2/4
   │  └─ ❌ 内部链接不足
   ├─ 内容日历: 2/3 ✅
   └─ 关键词蚕食: 2/3 ✅

6⃣  技术 SEO8/10 ✅
   ├─ robots.txt: 3/3 ✅
   ├─ 图片优化: 2/3
   │  └─ ⚠️ 部分图片缺少 alt
   ├─ URL 结构: 2/2 ✅
   └─ 移动友好: 1/2
      └─ ⚠️ 响应式问题

═════════════════════════════════════════════════════

🎯 优先修复建议(按影响排序)

🔴 高优先级(+3 分以上)
   1. [E-E-A-T] 添加案例研究和实际经验展示 (+2 分)
      → 在博客文章中添加真实案例
      → 分享实践经验教训
   2. [E-E-A-T] 完善作者信息和关于页面 (+2 分)
      → 创建详细的作者简介页面
      → 添加关于页面
   3. [内容策略] 优化集群内容的内部链接结构 (+2 分)
      → 确保所有相关内容互相链接

🟡 中优先级(+1-2 分)
   4. [内容质量] 添加图表和视频内容 (+2 分)
   5. [元数据] 添加 Twitter Cards 标签 (+1 分)
   6. [结构化数据] 修复 JSON-LD 验证警告 (+2 分)

🟢 低优先级(+1 分以下)
   7. [技术 SEO] 为图片添加 alt 文本 (+1 分)
   8. [技术 SEO] 修复移动端响应式问题 (+1 分)

═════════════════════════════════════════════════════

📈 改进路线图

第 1 周:权威性建设
  [ ] 添加 3 个案例研究
  [ ] 创建作者简介页面
  [ ] 添加关于页面

第 2 周:内容优化
  [ ] 优化内部链接结构
  [ ] 添加图表和视频

第 3 周:技术完善
  [ ] 添加 Twitter Cards
  [ ] 修复结构化数据

预期提升78 分 → 90+ 分

═════════════════════════════════════════════════════

💡 下一步建议

需要我为任何建议提供详细的实施指导吗?
使用以下命令获取更多帮助:
  /ee-audit --detailed    # 详细 E-E-A-T 分析
  /content-strategy       # 内容策略建议
  /pillar-pages --analyze # 支柱页面分析

示例 2审计指定目录

/seo-audit ./my-app

输出:

🔍 开始全面 SEO 审计...

✓ 检测到项目类型Next.js Pages Router
✓ 扫描目录:./my-app/pages/
✓ 发现页面22 个
✓ 发现组件31 个
✓ 检测语言:英文

📊 正在计算 SEO 评分...

[完整的审计报告...]

示例 3中文项目审计

/seo-audit

输出:

🔍 开始全面 SEO 审计...

✓ 检测项目类型Next.js App Router
✓ 扫描目录app/
✓ 发现页面18 个
✓ 检测语言中文82%

📊 正在计算 SEO 评分...

═════════════════════════════════════════════════════
                    SEO 审计报告
═════════════════════════════════════════════════════

📈 总体评分82/100 ⭐⭐⭐⭐

语言:中文项目
搜索引擎百度、搜狗、Google

[中文特定的分析和建议...]

审计流程

1. 项目检测

检测项目类型:
- App Routerapp/ 目录)
- Pages Routerpages/ 目录)
- 语言(中文/英文)
- 项目规模

2. 全面扫描

扫描文件类型:
- 页面文件page.tsx, page.js
- 组件文件
- 配置文件next.config.js, robots.txt
- 静态资源

3. 六维评分

计算 6 个维度的得分:
1. 元数据完整性20 分)
2. 结构化数据15 分)
3. 内容质量25 分)
4. E-E-A-T 权威性20 分)
5. 内容策略10 分)
6. 技术 SEO10 分)

4. 报告生成

生成完整的审计报告:
- 总体评分
- 详细得分分析
- 优先级建议
- 改进路线图

输出文件

可选地将审计报告保存为文件:

/seo-audit --output report.md

生成文件:

  • seo-audit-report.md - Markdown 格式报告
  • seo-audit-report.json - JSON 格式数据

详细模式

使用 --detailed 标志获取更详细的分析:

/seo-audit --detailed

包含额外信息:

  • 每个页面的详细得分
  • 逐个文件的问题列表
  • 竞争对手对比(如果提供)
  • 技术性能指标

比较模式

比较两次审计的结果:

# 首次审计
/seo-audit --save baseline

# 后续审计
/seo-audit --compare baseline

输出改进对比:

📊 SEO 评分对比

上次评分65/100
当前评分78/100
提升:+13 分 ⬆️

改进项目:
✓ 元数据完整性12/20 → 18/20 (+6)
✓ 内容质量15/25 → 20/25 (+5)
⚠️  E-E-A-T 权威性12/20 → 14/20 (+2)

集成工具

审计过程会使用:

  • Glob - 文件搜索
  • Grep - 模式匹配
  • Read - 内容分析
  • Bash - 配置验证

性能考虑

  • 并行处理多个文件
  • 智能缓存机制
  • 增量扫描支持
  • 快速跳过已检查文件

评分等级

⭐⭐⭐⭐⭐  90-100  优秀
⭐⭐⭐⭐    75-89  良好
⭐⭐⭐      60-74  一般
⭐⭐        40-59  需要改进
⭐           0-39  急需改进

后续操作

基于审计结果,推荐使用:

📊 深度分析
  /ee-audit --detailed          # E-E-A-T 详细审计
  /content-strategy --deep      # 内容策略分析
  /pillar-pages --analyze       # 支柱页面分析
  /topic-clusters --analyze     # 集群内容分析

🔧 立即修复
  /metadata [文件路径]          # 优化元数据
  /structured-data [文件路径]   # 添加结构化数据
  /author-bio [作者名]           # 生成作者简介

📈 长期改进
  Agent: seo-analyzer           # 深度 SEO 分析
  Agent: content-optimizer      # 内容优化专家

注意事项

  • 完整审计可能需要较长时间(大型项目)
  • 审计结果基于当前项目状态
  • 建议定期审计(每月一次)
  • 评分基于 SEO 最佳实践
  • 不同行业可能有特殊要求

相关命令

  • /seo-check - 快速 SEO 检查
  • /ee-audit - E-E-A-T 详细审计
  • /content-strategy - 内容策略分析
  • /pillar-pages - 支柱页面分析
  • Agent: seo-analyzer - 深度分析

最佳实践

  1. 定期审计 - 每月或重大更新后审计
  2. 跟踪进度 - 保存审计结果对比
  3. 优先修复 - 按影响程度修复问题
  4. 持续改进 - 建立改进计划
  5. 测试验证 - 使用工具验证修改